ANHÅLLAN OM DISPUTATION Application for public defence OF JÄV – opponent och BETYGSNÄMND conflicts of interest – faculty

LTU-1495-2018 . Information till betygsnämndsledamöter, opponent och disputationsordförande inför disputation . Inledning Detta dokument är en sammanställning av de rutiner och regler som gäller vid Luleå tekniska

Betygsnämndens ledamöter ska vara disputerade och vetenskapligt meriterade lärare/forskare och ha motsvarande lägst docentkompetens. Minst en av ledamöterna ska representera annat lärosäte. Samtliga ska vara väl förtrogna med avhandlingens innehåll ur ett brett vetenskapligt Anmälan om disputation granskas av FU-prefekt vid institutionen, som sedan skickar den till FUN senast tre månader innan disputation. FUN kontrollerar att den föreslagna betygsnämnden och fakultetsopponent inte är jäviga, att erforderligt antal poäng i forskarutbildningen är uppfyllda, samt att anmälan i övrigt följer de regler som fastställts. Både vid disputation och licentiatseminarium ska jävsaspekten beaktas och jäv får inte föreligga mellan doktorand/handledare och opponent eller ledamot i betygsnämnd.

Jäv disputation

Läsår 2021-2022. 16 augusti 20121 - 17 juni 2022 Jäv kan även uppstå under doktorandutbildningen under perioder som ligger emellan ovanstående granskningstillfällen. Eftersom det enligt Förvaltningslagen i första hand är den jävige själv som ska upplysa om jävet, ska den jävige göra detta genom att kontakta FU-prefekten och meddela jäv. Både vid disputation och licentiatseminarium ska jävsaspekten beaktas och jäv får inte föreligga mellan doktorand/handledare och opponent eller ledamot i betygsnämnd. Sampublicering under senaste fem åren anses indikera risk för jäv. Fakulteten har i jämställdhetsplanen föreskrivit att alla beredande och beslutande organ Före disputationen • ska opponenten kritiskt granska hela avhandlingen och förbereda sin opposition, • har opponenten skyldighet att anmäla eventuell misstanke om vetenskaplig oredlighet till Högskolans registrator, • åligger det opponenten att anmäla eventuella omständigheter som kan innebära jäv. KAROLINSKA INSTITUTET Ansökan om disputation Doktorandens namn: D6 JÄVSDEKLARATION .

16 augusti 20121 - 17 juni 2022 Jäv kan även uppstå under doktorandutbildningen under perioder som ligger emellan ovanstående granskningstillfällen.

Där finns olika typer av jäv beskrivna. Generellt gäller att: den som känner till en omständighet som kan antas utgöra jäv mot honom eller henne, ska självmant berätta det. Det är därför viktigt att i anmälan till disputation ange alla omständigheter som är relevanta även om man själv inte anser att jäv föreligger.

Logga in så får du tillgång till personanpassat material. Logga in Externa användare Anmälan om disputation Betygsnämnden består av tre ledamöter, se ditt ämnes Allmänna studieplan, ASP, för anvisningar om dess sammansättning. För att främja jämställdhet ska både kvinnor och män vara representerade bland de personer som utgör betygsnämnd och fakultetsopponent om inte särskilda skäl föreligger.

12 mar 2013 Jäv definieras enligt. Förvaltningslagen § 16 och Vetenskapsrådets jävsregler och innebär den är jävig om det finns När beslut om disputation är fattat ska plats och tid, titel på avhandling, namn på doktorand, opponen

2020/01874) har införts 16 Jäv i uppdragen vid disputationen. Jäv ifylld. Samråd ska ske med en ledamot i KUF angående opponent och betygsnämndens sammansättning. Doktorandens underskrift "accept" För att undvika jävssituation vid disputation eller vid presentation av licentiatuppsats ska betygsnämnd och opponent respektive granskare vara Handläggningsordningar Disputation och licentiatseminarium Regler om jäv för opponent, granskare och betygsnämnd vid fakulteten för naturvetenskap, För mer information se Högskolans Riktlinjer om jäv. Under disputationsakten. • Om valt som alternativ: ska opponenten ge en sammanfattning Avseende disputation. Ledamöter i betygsnämnden samt opponent får inte vara jäviga.

Eftersom det enligt Förvaltningslagen i första hand är den jävige själv som ska upplysa om jävet, ska den jävige göra detta genom att kontakta FU-prefekten och meddela jäv. Både vid disputation och licentiatseminarium ska jävsaspekten beaktas och jäv får inte föreligga mellan doktorand/handledare och opponent eller ledamot i betygsnämnd. Sampublicering under senaste fem åren anses indikera risk för jäv. Fakulteten har i jämställdhetsplanen föreskrivit att alla beredande och beslutande organ Före disputationen • ska opponenten kritiskt granska hela avhandlingen och förbereda sin opposition, • har opponenten skyldighet att anmäla eventuell misstanke om vetenskaplig oredlighet till Högskolans registrator, • åligger det opponenten att anmäla eventuella omständigheter som kan innebära jäv.

De enskilda institutionerna har alldeles för stor makt över utgången av en disputation. Bristen på en oberoende examination av doktorsavhandlingar behöver åtgärdas, skriver Mats Lundström, docent och lektor i Medlemmar i den nationella vårdprogramgruppen har inga pågående uppdrag som har bedömts innebära jäv för detta vårdprogram.
Förbränning stillasittande

Instruktioner för betygsnämnd v id disputation . Betygsnämndens ledamöter ska vara disputerade och vetenskapligt meriterade lärare/forskare och ha motsvarande lägst docentkompetens. Minst en av ledamöterna ska representera annat lärosäte. Samtliga ska vara väl förtrogna med avhandlingens innehåll ur ett brett vetenskapligt

Det är mycket olämpligt att före disputationen på något sätt diskutera innehållet i avhandlingen. Anhåll om disputation.

25 represents

Avseende disputation. Ledamöter i betygsnämnden samt opponent får inte vara jäviga. Detta gäller i förhållande till såväl respondent som handledare. Jäv definieras i 16 § förvaltningslagen, se utdrag ur lagen nedan. I samband med anmälan

jäv, återfinns här: Riktlinjer rörande disputationer vid Samhällsvetenskapliga fakulteten. Att tänka på: - Professorsgruppens mötestider (finns på Kanelbloggen). - Beakta jäv. - Könsfördelningen i betygsnämnden bör vara balanserad. för disputationen, som ska vara inom terminstid (vår elle r höst) samt under normal arbetstid. Hänsyn ska tas till datum för övriga disputationer och akademiska högtider.

granskning av avhandlingen före disputation. Det är en hel del som måste organiseras i samband med disputationen och skrivandet av avhandlingen.

I hjälpen för webbläsaren ser du om webbläsaren har stöd för JavaScript eller hur du aktiverar JavaScript. 8 jun 2020 För mer information se Högskolans Riktlinjer om jäv. Under disputationsakten. • Om valt som alternativ: ska opponenten ge en sammanfattning och egen tolkning av innehållet i avhandlingen samt placera den i förhållande till& 16 feb 2021 Vid LTV-fakulteten lämnas avhandling samtidigt in till förhandsgranskning till fakultetens studierektor. Efter beslut om disputation skickar kansliet ut information till opponent, betygsnämnd, ordförande, doktorand och han 8 dec 2015 Instruktioner för betygsnämnd vid disputation.

Guidelines for the composition of the examination committee (in Swedish) Jäv/ Conflict of interest - what should you consider? (in Swedish) ACADEMIC YEAR 2020-2021. August 16, 2020 -- June 18, 2021 Academic year 2021-2022. August 16, 2021 -- June 17, 2022 disputation, ska respondenten skicka avhandlingen till opponenten (Reglerna, avsnitt 7.2.8).